A queda de Roma não foi uma catástrofe súbita, mas um processo secular de fragilidade sistêmica, decadência institucional, pressão migratória e crises em cascata. Este artigo explora como complexidade crescente, sobrecarga imperial e declínio da resiliência transformaram o Império Romano do Ocidente de uma superpotência estável em um sistema vulnerável aproximando-se do colapso.
Civilizações raramente entram em colapso de forma súbita. O que a história registra como queda repentina geralmente é o resultado final de décadas — ou séculos — de fragilidade acumulada, estresse sistêmico e erosão da resiliência institucional. Neste artigo, exploramos como sociedades complexas se tornam vulneráveis a falhas em cascata através da interação entre fatores econômicos, políticos, ambientais e tecnológicos.
Partindo do conceito de psychohistory criado por Isaac Asimov em Foundation, o texto conecta história, sistemas complexos, teoria de redes, mecânica estatística e inteligência artificial para investigar se civilizações podem apresentar padrões parcialmente previsíveis em larga escala. A partir de exemplos históricos como o colapso da Idade do Bronze Tardia, Roma e os Maias, o artigo argumenta que colapsos raramente são causados por um único evento — eles emergem da interação entre múltiplas pressões propagando-se através de sistemas altamente interdependentes.
Mais do que prever o futuro, o objetivo é compreender os mecanismos invisíveis que tornam sociedades modernas estruturalmente frágeis.