https://ai-talks.org/blog-english-potugues/

Cover: Early logo of the Red International of Labor Unions (aka RILU or Profintern). 1922. Source: Wikimedia Commons

Este artigo é dedicado aos inúmeros motoristas da Uber
com quem, por meio de longas conversas,
tive a oportunidade de aprender muito.

Maurício Veloso Brant Pinheiro

A dinâmica de negociação entre patrões e empregados é um tema complexo e muitas vezes tenso. Os empregados geralmente buscam salários justos, melhores condições de trabalho e benefícios, enquanto os empregadores buscam maximizar o lucro e a eficiência da empresa. Para ajudar a mediar essas negociações, surgiram os sindicatos, que se tornaram um componente fundamental das relações trabalhistas ao longo dos anos.

Os sindicatos são organizações criadas para representar e proteger os interesses dos trabalhadores. Eles surgiram no final do século XIX, durante a Revolução Industrial, quando os trabalhadores começaram a se organizar para exigir melhores condições de trabalho e salários mais justos. Desde então, os sindicatos têm sido responsáveis por muitos avanços importantes em termos de direitos trabalhistas e justiça social.

Nas últimas décadas, os sindicatos têm enfrentado um conjunto complexo de desafios que têm comprometido sua efetividade como representantes dos trabalhadores. A corrupção e o desvio de fundos são algumas das principais questões que afetam os sindicatos, minando a confiança dos trabalhadores em sua capacidade de representá-los de maneira justa. Essas práticas desonestas têm sido motivadas pela ambição de certos líderes sindicais em obter benefícios pessoais em detrimento do bem-estar dos trabalhadores.

Além disso, os sindicatos também são afetados por infiltrações ideológicas que têm gerado divisões internas e enfraquecido sua capacidade de negociação. Por exemplo, em algumas situações, grupos extremistas que defendem causas políticas e sociais se infiltraram em sindicatos e utilizaram sua influência para promover suas agendas políticas usando os trabalhadores como massa de manobra. Essa prática tem afastado muitos trabalhadores, que se sentem desconfortáveis com a politização dos sindicatos e questionam sua capacidade de representá-los de maneira imparcial. Esses problemas têm contribuído para o declínio dos sindicatos em muitos setores, levando muitos trabalhadores a questionar sua eficácia e relevância.

Nos anos 80, por exemplo, a expansão dos mercados globais e a crescente competição internacional levaram muitas empresas a buscar reduzir os custos de produção, incluindo os salários dos trabalhadores. Os sindicatos, muitas vezes, foram incapazes de resistir a essa pressão, perdendo força e influência. Em outros casos, a ascensão de setores econômicos mais flexíveis e inovadores, como as startups de tecnologia, apresentou desafios significativos para os sindicatos, que muitas vezes não conseguem adaptar suas estruturas e táticas de negociação a essas realidades.

Um exemplo interessante é o caso da Uber no Brasil e as tentativas de criar um sindicato para os motoristas que trabalham com aplicativos semelhantes. Muitos argumentam que a criação de um sindicato para esses motoristas poderia encarecer o serviço, causando um impacto negativo na opinião pública e indo contra os interesses dos próprios motoristas. Aumentar os custos por meio da contribuição sindical pode reduzir a demanda por esses serviços, tornando-os menos acessíveis para muitos usuários. Além disso, a regulação excessiva pode afetar negativamente a flexibilidade e a liberdade que muitos motoristas apreciam em seu trabalho. É importante equilibrar as necessidades dos trabalhadores com as demandas do mercado e dos consumidores. E um sindicato certamente tiraria este sistema do equilíbrio.

Os sindicatos frequentemente enfrentam desafios na adaptação às mudanças tecnológicas, como a adoção do voto eletrônico. A resistência a essa tecnologia muitas vezes se deve à preocupação de que ela possa levar ao esvaziamento das assembleias sindicais, que muitas vezes são vistas como um espaço para discursos de doutrinação ideológica em detrimento das questões concretas relacionadas às necessidades dos trabalhadores. No entanto, é importante notar que a resistência dos sindicatos à adoção de novas tecnologias também pode prejudicar sua capacidade de representação dos trabalhadores.

Por exemplo, a pandemia da COVID-19 forçou muitos sindicatos a adotar soluções digitais para manter a comunicação com seus membros e organizar reuniões remotas. Aqueles que já haviam adotado tecnologias como o voto eletrônico e a negociação online foram capazes de se adaptar mais rapidamente às novas condições e manter a eficácia de suas negociações. Por outro lado, os sindicatos que resistiram à adoção dessas tecnologias certamente enfrentaram dificuldades em garantir a participação de seus membros nas decisões importantes.

É importante notar que a resistência dos sindicatos às mudanças tecnológicas não é uma questão nova. Historicamente, os sindicatos frequentemente resistiram às mudanças tecnológicas que ameaçavam a segurança e o bem-estar dos trabalhadores. No entanto, essa resistência muitas vezes foi superada com o tempo, à medida que os benefícios das novas tecnologias se tornaram mais evidentes. Por exemplo, os sindicatos inicialmente resistiram à adoção de tecnologias como a linha de montagem em massa, mas eventualmente reconheceram que essas tecnologias permitiam um aumento na produtividade e na renda dos trabalhadores. No entanto, a adoção de novas tecnologias também pode aumentar a eficácia dos sindicatos na representação dos trabalhadores e na mediação das negociações entre patrões e empregados.

Embora os sindicatos tenham sido um componente vital das relações trabalhistas ao longo dos anos, com o avanço da tecnologia, a inteligência artificial (IA) pode agora oferecer uma nova maneira de alcançar os mesmos objetivos, mas de forma mais eficiente e eficaz.

Os sindicatos sempre tiveram como objetivo negociar melhores condições de trabalho, salários mais justos e benefícios para seus membros. No entanto, muitas vezes, as negociações podem, por vários motivos, se tornar tensas e demoradas, resultando em impasses e greves que prejudicam tanto os empregados quanto os empregadores.

Imagine uma fábrica que está passando por dificuldades financeiras e precisa reduzir custos. Normalmente, os sindicatos entrariam em cena para negociar com a empresa e tentar proteger os interesses dos trabalhadores. No entanto, com a IA, a negociação poderia ser feita de forma mais eficiente e direta.

Primeiro, um sistema de IA poderia analisar os dados financeiros da empresa e apresentar sugestões para reduzir custos sem afetar negativamente os trabalhadores. Por exemplo, poderia ser sugerido um programa de treinamento para melhorar a eficiência dos funcionários, ou a reorganização do processo produtivo para torná-lo mais eficiente. Essas sugestões seriam apresentadas tanto para os empregadores quanto para os empregados, de forma transparente e objetiva.

Em seguida, o sistema de IA poderia ajudar a definir salários justos com base na experiência, habilidades e mercado de trabalho. Isso reduziria a necessidade de negociações prolongadas e poderia evitar tensões entre as partes.

Finalmente, se houvesse algum problema de assédio no local de trabalho, os empregados poderiam relatar o incidente através do sistema de IA, que registraria e monitoraria a situação. Isso garantiria que as questões fossem tratadas de forma séria e eficiente, sem precisar de um intermediário como o sindicato.

É importante lembrar que a IA não está aqui para substituir completamente os sindicatos, mas sim para ajudar a tornar as negociações mais eficientes e justas. Os sindicatos ainda teriam um papel importante na proteção dos interesses dos trabalhadores e na fiscalização das condições de trabalho. No entanto, a IA poderia ajudar a melhorar o processo de negociação e garantir que todas as partes envolvidas sejam beneficiadas.

Embora a ideia de substituir os sindicatos pela IA possa ser controversa, é importante lembrar que a tecnologia é capaz de oferecer soluções eficientes e equilibradas para as negociações trabalhistas. Ao permitir que os empregadores e empregados se comuniquem diretamente, a IA pode ajudar a reduzir as tensões e a garantir que as negociações sejam justas para todas as partes envolvidas.

Em resumo, a IA pode substituir os sindicatos ao criar um canal de negociação eficiente entre patrões e empregados, oferecendo soluções mais eficazes e equilibradas para as negociações trabalhistas. Embora a tecnologia possa ser vista como uma ameaça aos sindicatos tradicionais, é importante lembrar que a IA não é um substituto para a organização e a representação dos trabalhadores, mas sim uma ferramenta para ajudar a alcançar esses objetivos de maneira mais eficiente e eficaz.

Se eu fosse sindicalista profissional, ficaria preocupado. As ferramentas já estão aí e é só uma questão de tempo para eles perderem os empregos. E não haverá sindicados de sindicalistas para negociar com seus lideres sindicais… Quem sabe agora eles finalmente aprendam a se adaptar às mudanças e a trabalhar duro como todo mundo.

The future of labor unions in the age of automation and at the dawn of AI
Nissim, G., & Simon, T. (2021). The future of labor unions in the age of automation and at the dawn of AI. Technology in Society, 67, 101732.

Labor in the age of automation and artificial intelligence. Korinek, A. (2019). Economists for Inclusive Prosperity.

The impact of artificial intelligence on the future of workforces in the European Union and the United States of America. An economic study prepared in response to the US-EU Trade and Technology Council Inaugural Joint Statement
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/12/TTC-EC-CEA-AI-Report-12052022-1.pdf

‘Se a Uber não gostar do nosso processo de formalização, sinto muito’, afirma ministro do Trabalho Por Fernanda Trisotto — OGlobo — 07/03/2023
https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2023/03/se-a-uber-nao-gostar-do-nosso-processo-de-formalizacao-sinto-muito-afirma-ministro-do-trabalho.ghtml