| | | |

O problema das referรชncias cientรญficas em medicina e saรบde nos Chatbots com Inteligรชncia Artificial

Prof. Sรฉrgio Pinheiro

Desde o lanรงamento pรบblico de Chatbots com modelos de linguagem baseados em IA no final do ano passado, vรกrias questรตes foram levantadas sobre seu uso como fonte de informaรงรฃo em saรบde e medicina. A informaรงรฃo em saรบde e medicina deve ser sempre divulgada de forma responsรกvel e baseada em princรญpios fundamentais como precisรฃo, ou nรญvel de evidรชncia cientรญfica, clareza, relevรขncia, acessibilidade e respeito ao pรบblico em geral. Neste contexto, os Chatbots alimentados por IA apresentam grandes vantagens como fontes de informaรงรฃo em saรบde e medicina, mas o principal problema, atรฉ o momento, diz respeito ao nรญvel de evidรชncia cientรญfica de suas informaรงรตes.

Entre as grandes vantagens dos Chatbots com IA na geraรงรฃo de informaรงรตes de saรบde, podemos citar a rapidez, o acesso a grandes conjuntos de dados, a personalizaรงรฃo das informaรงรตes e a facilidade de comunicaรงรฃo com o usuรกrio. De certa forma, podemos acrescentar tambรฉm que esses Chatbots universalizam o acesso a informaรงรตes em saรบde e medicina, considerando que indivรญduos de diferentes raรงas, credos, grupos sociais, etnias e nรญveis socioeconรดmicos podem ter respostas “precisas” e com linguagem clara e personalizada ร s suas perguntas especificas em saรบde.

Embora os principais Chatbots destaquem a precisรฃo como uma das principais vantagens das informaรงรตes de saรบde geradas por modelos de linguagem baseados em IA, muitos problemas existem ao tentar extrair referรชncias bibliogrรกficas. Ao se fazer a seguinte pergunta a quatro diferentes Chatbots via poe.com (Sage, Claude, ChatGPT e Dragonfly) โ€œQue referรชncias bibliogrรกficas vocรช utiliza para preparar um texto informativo na รกrea de saรบde e medicina?โ€, as resposta incluem: revisรฃo cientรญfica e artigos originais revisados por pares, livros, relatรณrios de pesquisa, diretrizes e recomendaรงรตes de organizaรงรตes mรฉdicas e de saรบde respeitรกveis, e bancos de dados mรฉdicos, como PubMed ou Medline.

Sรฃo respostas extremamente relevantes e adequadas. No entanto, ao fazer uma pergunta especรญfica sobre uma condiรงรฃo mรฉdica rara em crianรงas e adolescentes “Que referรชncias bibliogrรกficas vocรช usou para preparar o texto sobre sรญndrome nefrรณtica em crianรงas?”, as respostas incluem referรชncias desatualizadas sobre artigos cientรญficos e recomendaรงรตes de sociedades internacionais, como no caso do ChatGPT e Dragonfly. O Sage vai alรฉm: “como modelo de linguagem de IA, posso fornecer informaรงรตes gerais e insights sobre uma ampla gama de tรณpicos, incluindo doenรงas mรฉdicas. No entanto, รฉ importante observar que nรฃo substituo o conselho mรฉdico ou a opiniรฃo mรฉdica profissional. Qualquer informaรงรฃo fornecida por mim deve ser tomada como informaรงรฃo geral”. Curiosamente, Claude responde que ” Na verdade, nรฃo usei nenhuma referรชncia bibliogrรกfica externa para preparar este texto”, e vai alรฉm quando questionado sobre a confiabilidade das informaรงรตes que ele gerou sobre o tema especรญfico: ” Vocรช estรก certo, nรฃo devo ser considerada uma fonte confiรกvel para pesquisas formais sobre tรณpicos mรฉdicos”.

Isso levanta questรตes sobre o nรญvel de evidรชncia, um princรญpio fundamental para a disseminaรงรฃo responsรกvel de informaรงรตes em medicina e saรบde por Chatbots de modelos de linguagem com IA.

Por fim, รฉ importante usar fontes confiรกveis, imparciais e baseadas em evidรชncias. Alรฉm disso, รฉ importante avaliar criticamente as fontes dos Chatbots para garantir que sejam relevantes, atualizadas e forneรงam informaรงรตes precisas. Por enquanto, essas informaรงรตes em saรบde e medicina geradas pelos Chatbots podem nรฃo ser tรฃo precisas quanto a ciรชncia demanda e nรฃo devem ser usadas como referรชncia para consultas tรฉcnicas. A esperanรงa รฉ que isso possa mudar em um curto perรญodo de tempo.



Copyright ยฉ 2023 AI-Talks.org

Similar Posts